Se eu fosse marqueteiro de alguma empresa fornecedora de sistemas operacionais e browsers ia sugerir uma 'blitzkrieg' (ataque relâmpago) em várias emissoras de TV. Não para pegar cópias piratas ou algo do tipo. Mas para fazer um upgrade nos sisteminhas utilizados pela maioria delas.

Incomoda ver, particularmente na ESPN Brasil, os caras ainda utilizando XP com IE6. Que lixo! Sei que se trata de um canal fechado. Ou seja, não tem audiência de folhetim das nove nem de porcarias como BBB. Mas tem um público seleto e muitas vezes formador de opinião. Já imaginaram o impacto que teria uma tela modernosa, como os cubos giratórios do Kubuntu/KDE 4? Só no Linha de Passe, por exemplo, a tela é mostrada umas 4 vezes. 4 inserções de mais ou menos 30" num canal com público tão especial? Caramba! Só a exposição já pagaria o investimento. Sim, eu daria as cópias e até os micrinhos para as emissoras.

Lá no início do mês eu palpitei sobre a estratégia de preços da MS para seu novo Windows. Roberto X - que andava sumido daqui - achou uma explicação bem melhor que a minha. Afinal, o Win7 (e 7 é conta de mentiroso, nunca se esqueça!), é caro lá na América de cima também. O engraçado é que o que mereceu um certo esforço do esforçado Roberto X é escancarado como a coisa mais normal do mundo aqui em Pindorama.

Trocando em miúdos: cada nova geração do Windows sempre gerou um ciclo "virtuoso" de atualização de máquinas. O SO de Redmond sempre exigia mais e mais recursos de hardware, especialmente CPU e memória.  Netbooks, o lixo chamado Vista e crises financeiras, não necessariamente nesta ordem, mudaram o jogo. E o Win7 simplesmente não pode exigir mais recursos, por mais baratos que eles estejam. No entanto, por razões que Ballmer e sua turma não vão explicitar nunca, a MS ainda se sente obrigada a gerar demanda por novas máquinas a cada atualização do Windows. Eles não podem falar, mas é uma questão de compensação. Fabricantes de hardware divulgam que "recomendam o Win qq coisa" e entucham o SO em suas máquinas novas. A MS dá um jeito deles venderem mais máquinas. O ciclo é o mesmo desde o início dos tempos.

Agora o Win7, por uma questão de sobrevivência, não pode exigir mais máquina. Qual é então a fantástica estratégia da MS? Encarecer (no primeiro mundo) ou simplesmente não vender (no resto do mundo) o upgrade. Só isso! Roberto X percebeu a lógica por lá. Aqui ela foi escancarada por Osvaldo Barbosa de Oliveira, diretor-geral da MS Brasil (na Folha de ontem):

Barbosa afirma que a forma mais comum e econômica de ter o Windows é por meio da compra de um computador novo.

Eu sigo me perguntando: pra que serve a MS Brasil? Será que ninguém ali teve coragem de avisar para Redmond que milhões de máquinas foram vendidas nos últimos 2-3 anos? Será que ninguém ali percebeu que 95% dessa turma não terá motivo algum para comprar uma máquina nova (mesmo que em 17 parcelas sem juros nas Casas Bahia)?

Se eu me importasse e fosse importante em Redmond faria uma única sugestão: fecha a subsidiária tupiniquim e converte a economia gerada em descontos para a patuléia. Antes disso, faça a assessoria de imprensa divulgar que textos como o da Folha de ontem funcionam como um tiro de bazuca no dedão do pé. Afinal, afirmar que "em geral, o novo sistema se comporta tão estável e rapidamente quanto o XP" é um péssimo argumento de vendas.

Afinal, quem manda ele ficar gritando para o mundo que Pindorama é um novo país: ricaço; com petróleo jorrando acima do queixo; 5ª maior economia do mundo daqui alguns anos; enfim, um espetáculo em termos de crescimento. Quem mandou ele trazer a Copa e a Olimpíada?

Deu nisso: o Win7 por aqui será um dos mais caros do mundo! É o que nos informa a INFO do mês. Para se ter uma ideia, a atualização do Vista Business para o Win7 Pro custará R$ 629!? Deve ser culpa do Lula.

E assim vamos subsidiar o Win para os estadunidenses, que ficaram pobres, pobres, pobres de marré, marré, marré. Além de pagar menos, eles terão um tal de Win Family Pack: 3 licenças do Home Premium pela bagatela de R$ 271. Famílias tupiniquins, podres de ricas, não merecerão o mesmo mimo. Só pode ser culpa do Lula.

Por favor, não me venha com o papo de custo Brasil e carga tributária, ok? A menos que queira uma espinafrada pública e mal educada. Pela atualização para o Snow Leopard a Apple está cobrando apenas R$ 79. A política de preços da MS, particularmente para nações "em desenvolvimento", segue tão lógica quanto a cabeça do Ballmer.

Bão, no meu bolso eles não mexem mais. Azar de quem segue prisioneiro de Redmond. Para vocês, um pequeno alerta: apesar dos diversos ganhos de performance demonstrados pelo Win7 (numa covarde comparação com a tartaruga chamada Vista), ele consegue ter um boot ainda mais lento que o Vista!?!

Ai ai... tava com saudades das maravilhas da MS, mon amour. Eterno amour.

Foi assim, de maneira nada sutil, que Linus Torvalds qualificou seu filho único, o Linux. Filhote que no último dia 26/ago atingiu a maioridade, fez 18 anos. Deve ser muito triste para um criador reconhecer que sua obra prima sofre d'um tipo de 'obesidade mórbida'.

Monolito de novo! Gartner de novo!! Gartner atrasado de novo? Pois é, só que agora o atraso não é de 5, mas de 10 anos! Ok, como eu disse no post anterior, eles tardam, retardam, mas são ouvidos. E finalmente alguém que é ouvido resolve falar a verdade:

Não vou tratar das causas e efeitos citados no trabalho do Gartner. Há 4 anos, desde que o Graffiti nasceu, eu falo (xingo) sobre eles. Prefiro me divertir com outras coisas:

• E se o Windows realmente entrar em colapso?
• E se o colapso for (irresponsavelmente) espalhado em 30% da atual base instalada (que responde por 90% dos micros de todo o mundo)?
• E se o colapso afetar negócios e mercados, gerar perdas e dados?
• E se Bill & Ballmer, como Jim "das selvas" Allchin, estiverem escondidos em suas aposentadorias?
• E se o colapso não for apenas técnico, mas também financeiro?
  
  
• Será que o Yahoo teria coragem de comprar a MS?
• Será que a Sra Clinton, como fez seu marido no início dos anos 90, apelaria para um figurão (a la Lou Gestner) para salvar outro "ícone" da economia estadunidense?
• Será que as empresas tentarão recuperar parte das perdas e danos na justiça?
• Será que veremos o colapso da web que os fãs de sci-fi-cyber-terrorismo tanto sonham?
• Será o fim do mundo como o conhecemos?

KKkkkkk... aguardarei sentado, tranquilo, vigiando meu queijo. E torcendo pra turma do Linux entender o precioso momento que vivem.

ps: o MacOS segue a mesma rota de colapso. Firme e forte!

Diz aí, o que aconteceria com uma Intel "da vida" se ela lançasse, 5 anos depois, um processador com a metade da performance do anterior?

Vamos mais longe: o que aconteceria com a Ferrari (na F1), se seu modelo 2007 tivesse a metade da performance do modelo 2001?

Pois é: testes (fidedignos!) garantem: o Vista, mesmo com o SP1, tem menos de 50% da performance do XP com SP3. Haha..

Num dos testes, enquanto o 'Berrante' se arrastou por 80 segundos, o XP precisou de 35". Todos foram executados num Dell XPS M1710 com um Core Duo de 2Ghz e 1Gb de RAM.

Pq a decadência se dá sem um mínimo de elegância? Pq quando confrontado com os números de adoção do Vista pelo mundo corporativo (13% em um ano), um VP da MS (aka porta-foz do Ballmer) me saiu com essa: "O mundo não está pronto para o Vista". Hahaha 10x!!

Diz aí: essa coisa tá pronta?

O gráfico acima, da Kathy Sierra, é meio antigo. Mas atualíssimo se quisermos utilizá-lo para avaliar, por exemplo, o Me2 (aka Windows Vista, que usa o *Wow* em sua campanha publicitária).

Não é 'boring' porque não é 'stable'. 'No surprises' mas ao mesmo tempo 'confusing'. 'Sucks'?.. Ops.. acho que o Me2 demanda outro tipo de gráfico...

According to the Internet Storm Center, an unpatched Windows PC connected to the Internet will last for only about 20 minutes on average before it's compromised by malware. In 2003, a PC could last around 40 minutes before an invasion. The average "survival time" is no longer long enough to download patches that would protect a computer. Microsoft security consultant Fred Baumhardt stresses adaptability, using the human immune system as an example: "Imagine if your body said, 'Hmm, I have the flu. I've never had this before, so I'll die.' But that doesn't happen: Your body raises its temperature and so on, to buy time while other mechanisms kick in. If the human body did patch management the way [companies do], we'd all be dead."

Publicado em ago/2004. Então um PC Windows "durava" 20 minutos na Internet - sem proteção - antes de ser "contaminado". Em 2003 eram 40 minutos. Quanto será hoje? Será que dura o mesmo que uma volta do Hamilton em Hungaroring?

Acho que há uns 2 anos eu reportei aqui: algumas grandes empresas européias, com filiais em solo tupiniquim, não renovaram o SA (Software Assurance) - um contrato com garantia de atualizações de software da MS. Principal razão: "pago 25% do valor do software por ano. Se o ciclo de atualizações da MS é de 4 anos, qual a vantagem?". Com um certo atraso, outras empresas começaram a reparar o pequeno dreno de recursos. Segundo o Gartner, algo entre 40% e 50% das empresas não estão renovando o SA. Problemas para a MS?

Que nada, a solução ballmerniana é sempre muito simples: o SA se tornará obrigatório!?!?

É o tipo de solução bem típica de um monopólio. Assim como outras, citadas no artigo da ComputerWeekly. Tipo: tornar algumas features exclusivas para assinantes do SA. A MS quer garantir suas "receitas recorrentes" - fluxo contínuo e ininterrupto de muito $$.

A raiz do problema - o ciclo de atualizações - segue intocada. Tanto que o Windows Se7en está programado para 2010. Como nada mudou (com exceção da aposentadoria do Jim das Selvas), esperem o bichinho para 2011.

Primeiro a Sun e depois a Canonical (Ubuntu) mostraram que é possível manter um ciclo fixo de atualizações. Em ambos os casos, 6 meses. Mas a MS está confortável demais pra se preocupar com algo tão bobo.

A GPLv3 foi liberada no mesmo dia do lançamento do iPhone. Ficou escondida no meio daquele tanto de análise e paparicação do gadget ultra-cool da Apple. Mas seu impacto, particularmente no mundo corporativo, será mais forte e duradouro.

Uma das principais alterações em relação a versão 2, de 1991 (!), foi incorporada "na última hora". Motivados pelo acordo MS+Novell, os autores trataram de vetar esse tipo de conluio na nova GPL. A MS berra e diz que não será afetada. Mary "Jo Jo Gunne" Foley pergunta se os advogados da MS são assim tão... "bobinhos".

Polêmica, a GPLv3 poderia se transformar no maior engano do Universo do Software Livre. Se ninguém a apoiasse. As incertezas começam a dissipar: o SAMBA, muito popular, adotará a licença. Irônico early adopter: o SAMBA adora conviver (pacificamente) com redes Windows.

Apesar de todo o chororô do MacDonald, acho que ele se engana quando fala que o Win2000 foi o pior projeto da MS. Em termos técnicos, pode até ser. Mas, financeiramente falando, o Win2000 foi muito lucrativo. Aliás, acho que só o Bob e o Me conseguiram ser Windows deficitários. O Vista pode entrar para a família de ovelhas negras, mas ainda é cedo pra dizer. Apelido novo ele já tem: Me 2... hehe...

Mas o pior projeto da MS, ao que tudo indica, é o Xbox360. É tanto prejú, e falhas técnicas, e mais prejú, que não sei como cabeças e cadeiras ainda não rolaram. Vejamos:

A MS topou perder algo em torno de US$ 126 por console vendido. Estratégia "ou dá ou desce!" No penúltimo ano fiscal, encerrado em junho do ano passado, a divisão de entretenimento registrou um prejuízo de US$ 1,26 bi. Grande parte debitada na conta do Xbox. Até aí tudo bem, gasto previsto é gasto previsto. Segundo o grande plano (divulgado pelo Grande Ballmer), em 2007 o bichinho ficaria azul. Não fica mais...

Bugs e outros insetos preçonhentos forçarão a MS a torrar outro US$ 1 bilhão, consertando, trocando Xcaixinhas e pedindo milhões de desculpas.

Vi na Wikipedia (aliás, o verbete Xbox360 na Wikipedia é um show!), que o Xbox360 consegue até detonar dvd's de jogos!! Detonar no mau sentido mesmo.

Quando se limitava ao mundo dos bits, a MS se dava bem com produtos bugados. Deixa a turma baixar SP's (service packs) e pronto. No mundo dos átomos, todo recall é muito mais complicado. E, claro, muito mais caro.

Sorte da MS que a previsão do Peter Moore (chefe da divisão de entretenimento, dando uma de Ballmer na foto acima) tá longe de ser cumprida. Senão o prejú seria de US$ 10 bi!!

Não brinco quando falo que a MS é a anti-apple. Elas são realmente diferentes em tudo. Citei no mesmo post de ontem que a Apple é uma 'caixa preta'. Explicando: raramente a gente vê algum funcionário falando sobre a empresa, seus produtos, projetos ou processos. Para usar uma analogia mais simpática: a Apple é a mais mineira das empresas hi-tech: "come caladíssima".

Por outro lado, parece que a MS é um livro aberto, escancarado: uma 'caixa branca'. E não tô falando só dos rebeldes-sem-options, como o Mini. Parece que todo mundo na MS (exceto a MS-BR), fala pelos cotovelos. Beaves & Butthead (aka Bill & Ballmer) vivem dando uma de lula-ffhh-marta. Mas seus subordinados também adoram falar. O último é o MacDonald (supersize?), numa entrevista para a Mary "Jo Jo Gunne" Foley. Saca só uns trechinhos:

"It’s funny now. I look back at all the travails of the past couple of years. But nothing was worse than Windows 2000. People outside are going and saying, “Vista this and Vista that.” But nothing was worse than Windows 2000. They just don’t remember. That was the worst-run project of all time."

Projeto ruim e mal executado gera produto ruim, certo? Será que avisaram para o Ronald que ainda tem Win2000 pra caramba ao redor do globo? Não pode cuspir no prato que ainda tá na mesa, né Supersize? Mas coitado, ele explica porque foi o pior:

"We finished that project and I spoke to someone who said I worked 30 seven-day weeks this year. That was someone who worked for me. I knew I worked a lot more seven-day weeks than she did. It was dumb. You should never run a project like that. In the long run, there were some great things we did, but we also made some just fundamentally stupid decisions."

210 dias sem parar... sem sair de cima! Quem consegue ser produtivo assim? Como não tomar "stupid decisions" quando a pessoa está 10 pontos acima do nível aceitável de estafa? Mas nosso herói mereceu férias. Foi pegar cangurus na Austrália quando, de repente:

"I got a call from Brian (Valentine). He was whipping me. He said, this will be on the front page of the paper, you know."

Ele tá falando de alguma vulnerabilidade qualquer, descoberta quando ele tentava colocar a cabeça no lugar (treinando numa bolsa de canguru). Empresas pouco humanas e mal estruturadas fazem isso: chamam seus colaboradores a qualquer momento. Não importa que ele esteja do outro lado do mundo. Descansando!!

Tamanho cansaço deve justificar seu último deslize:

"I think security is a ten-year job. We started in 2002, so we’ve still got years to go on that."

Ah... entendi...

Aliás, acho que agora todos os usuários de Win, Win95, Win98, Win2k e WinXP entenderam. Será que os usuários do Vista entenderão?

Pois é, e nem foi assim só "de vista" não. Há 2,5 dias estou interagindo com o bichinho. Lógico, não na minha máquina-xodó (Graffiti), que jura que seu casamento com o Kubuntu é para sempre. Vamos lá, primeiras impressões:

• É lento. A versão "Home Basic" (aka 4$lesspeople), numa máquina com 512mb de RAM, é muito lenta. Algo como o XP numa máquina com 128mb.
  
• Mas é lento também porque é burocrático. Suas primeiras interações com um SO recém instalado são quase sempre administrativas. No Vista, cada mínima solicitação é acompanhada de uma besta perguntinha do tipo "tem certeza?" Caraca, se o usuário é administrativo, porque tanta insegurança? Ok, a família Ubuntu tem algo parecido - pede uma senha para todas as tarefas "perigosas". Mas ele não exagera.
• Sem o Aero, o Vista fica parecendo um XP depois do botox, só isso.
  
• Peraí, não é só isso não. Ficou também um XP com 'jeitinho' de criança de 5 anos. Melhor: "jeitinho" de esposa insegura. Pergunta tudo! Só as opções para desligamento formam uma bela piada: Hibernar, Dormir, Desligar, Recarregar, Lavar, Passar ou Cozinhar?... vish
• Baixei o OpenOffice e o Firefox (lógico!). Pelo menos eles funcionam direitinho, sem nenhum problema.
• A configuração para conexão com Internet, redes sem fio e afins também rola sem problemas.
• Na primeira conexão, o WinUpdate baixou uns 100mb de atualizações (uma parte considerada "crítica").
  
• E pronto. Será que isso é tudo? Felizmente, não seguirei muito tempo com ele para saber. A maquininha, um note, logo receberá uma versão 64bits do Kubuntu. Manterei uma pequena partição com o Vista para fins de diversão.

Mas, no resumo da ópera, é muito pouco para tanto barulho. Não me admira que no FAQ da MS-UK (Reino Unido), 2 das 5 perguntas mais freqüentes sejam:

• Posso fazer o downgrade para XP?
• Como fazer o downgrade para XP?

E dá-lhe cadeiras...



Ah, mas a MS fala que já vendeu um zilhão de cópias!!

Hehe.. sim. Da mesma forma que o Faustão fala que o calcinha preta vendeu um zilhão de cópias! Alguém se lembra do recall dos CD's do filho da ministra do turismo sexual? Então... ele também tinha vendido um zilhão de cópias. Para distribuidores (OEM) e lojas... isso não significa taxa de devoção (ou adoção).

Wow! Wow 10x!! "Bring on Windows Seven"! Foi assim que nossa querida Mary "Jo Jo Gunne" Foley encerrou um post sobre o Vista "Installation Hell". Ops.. "installation blues". Dá na mesma:

"Woke up this morning...
The installation haven't finished
My baby has gone...
She said: 'Vista or me'
It's the installation blues
Whatahell!!"

Hehehe...sic..sick..cof...

Papo sério: nem os 'softies', segundo a Jo Jo, estão se dando bem com o processo de upgrade. Um deles, o Andy, até blogou seu "personal hell".

Até aí tudo bem. Mas que povo de pavio mais curto! Que papo é esse de invocar já o Seven? Calma gente. Até 2010, será tudo na base de SP's mesmo. E 'Seven' é conta de mentiroso, pelo menos aqui nas Geraes. Ou conta de bugs pecaminosos... Gula, Ira, Inveja... xi... a empresa da piada pronta já tá antecipando munição. Que bão. Pq a última semana foi meio paradaça... ou eu perdi alguma coisa?

Tem gente que tem tempo. Tempo para fazer a descoberta acima. E tempo para bolar essa 'gracinha': esconder uma mini-foto de três sujeitos no holograma do DVD do Windows Vista Business.

MS: Inovando sempre!

"Relaxa e goza!", disse a nossa ministra do turismo (que não deveria ser sexual). Mas quem foi que teve a idéia de colocar uma sexóloga no ministério do turismo? O mesmo que coloca raposas para cuidar de nossos galinheiros, com certeza.

Mas o papo aqui é sobre a simpática Mary "Jo Jo Gunne" Foley, a colunista que não pisca. Ela teve a infeliz idéia de batizar um post assim: "Leopard looks like... Vista". Pronto! Choveram emails e comentários sugerindo que ela mudasse de carreira. Acho que ofereceram até uma vaguinha em um dos nossos ministérios. Como a dona Marta, hoje ela apareceu dizendo que foi mal interpretada. Como a Marta, disse que sua colocação foi "infeliz". Uai, elas foram mal interpretas ou foram infelizes?

Não importa. É o tipo de declaração que não faz estragos (a não ser no próprio currículo).

Mais importante parece ser a versão do Safari para Windows. Ninguém entendeu. Mas como a blogosfera é campo ultra-fértil para especulações das mais malucas, o fato virou uma das melhores teorias conspiratórias dos últimos tempos: Is Jobs planning a hostile takeover of the Windows desktop?


Script:

1. Planta o iTunes no campo inimigo (aka Windows);
2. Adota chips da Intel;
3. Promove a convivência "pacífica" (BootCamp);
4. Planta o Safari;
5. Faz do iPhone um catalisador;
6. E da Web uma extensão natural;
7. Faz tudo que roda no OS/X rodar no Windows, e confunda o usuário (onde eu tô?).

Pronto. Assim a Apple realizaria um "hostile takeover"...

Para quem não consegue esperar, a própria ZDNet tem um remedinho: aprenda a usar o Stardock ObjectDock tabajara e transforme seu Windows caidinho num belo SO!




Relaxa e goza! O viés é de alta (de bullshitagens afins)...

Mais um post cinematográfico. "It's Alive" é um terrível filme de horror 'B' de 1974. Como seus iguais, mereceu seqüências (duas!). Quase perdeu no processo de seleção para o título deste post para um filme que nunca existiu: "A Volta dos Que Não Foram". Em terceiro lugar, ficaram empatados todos os filmes com o monstro de Frankstein.

Céus... tanta preliminar para uma pequena gozação: dois grupos de órfãos não querem deixar o Longhorn morrer de jeito nenhum. Instatisfeitos com o reset aplicado pela MS há 3 anos, resolveram por conta própria seguir com o desenvolvimento daquele que seria o maior SO da história da empresa do Bill.

Nos tempos pré-Vista, aquele SO era chamado aqui no Graffiti de Berrante. No popular, era o Chifrudo! Na onda de nomes não-globais, o Longhorn merece destaque. Assim como merecem destaque as partes que a MS tosou para garantir o cumprimento do cronograma.

O primeiro a ressuscitar o monstrinho foi o JoeJoe. Não confundir com nossa querida Jo Jo Gunne, que comentou o surgimento de outro grupo com as mesmas intenções: o AeroXP. Mary Jo Jo encerra seu post perguntando basicamente o seguinte: será que a MS vai deixar?

Eu não creio. Mas seria bem divertido. Principalmente se a turma (de voluntários quase sem recursos) conseguir entregar o que a MS não conseguiu (depois de consumir mais de US$ 9 bilhões).

Foi isso que vi nos comentários em algum lugar: que o Ubuntu é um Linux for Dummies. Se bobear, vai aparecer algum tupiniquim falando que é um "Linux pra mulherzinha". Atiram para denegrir e acabam destacando o ponto mais forte do Ubuntu: é fácil! Até o desastrado do Adrian Kingsley-Hughes (ZDNet) apareceu confessando: a versão 7.04 (Feisty Fawn) é "bonita, sólida, rápida e robusta". E disse mais: é mais fácil instalar o Ubuntu do que o Windows!

Disse pouco: não reparou que no novo processo de instalação há um "facilitador" para quem quiser sair do Windows. Chega a apresentar as contas de usuários e solicita que o usuário indique quais ele deseja importar. Não testei, mas será que ele importa até as senhas? Wow!!

Adrian fala que a instalação é meio lenta. Tá comparando com o quê? Porque, no Ubuntu, não é instalado só o sistema operacional. Tem um Office completo, o Gimp (Photoshop livre), uma série de ferramentas multimídia, uns 10 joguinhos, etc etc. Se for comparar de verdade, garanto que é metade do tempo que se leva para instalar a mesma coisa no Vista. Se não for menos.

Tenho só 4 dias de Ubuntu. É a primeira vez que não uso o Kubuntu. Resolvi experimentar o Gnome. Resumo da ópera: que experiência mais agradável! A documentação já está toda atualizada. A performance parece ter melhorado bastante. E as gambiarrinhas mínimas agora fazem parte do pacote. A mais notável: o NTFS-3g (que permite a escrita em discos NTFS) agora faz parte da distribuição.

Já dá pra correr o risco de dizer: desde o OS/2, o Windows não tinha um concorrente tão forte. (Sorry MacManíacos, mas teu nicho é outro).

Sumário Executivo

O Windows Vista compreende uma extensiva revisão de elementos do núcleo do sistema operacional, realizada de forma a garantir proteção para o chamado conteúdo 'Premium', leia-se dados de alta resolução provenientes de mídias Blu-Ray e HD-DVD. Este tipo de proteção resulta em consideráveis custos em termos de performance geral do sistema, estabilidade, custos adicionais de suporte técnico, além dos custos de software e hardware. Isto acaba afetando não só os usuários do Vista, mas toda a indústria de PC's, já que os efeitos da proteção afetam todo hardware e software que entre em contato com o Vista, mesmo quando não usados diretamente com ele (por exemplo: o hardware de um Macintosh ou um servidor Linux). Este documento analisa os custos do esquema de proteção de conteúdo do Vista, e os danos colaterais que ele causa em toda a indústria.

Resumo do Sumário Executivo:

O esquema de proteção de conteúdo do Vista por se tornar a maior nota de suicídio da história.

- Surrupiado e traduzido do Cory Doctorow (que cita trabalho de Peter Gutmann).

O Vista deixou o Ed Bott (ZDNet) na mão. Ele não sabe porque a mensagem acima apareceu. Não sabe qual software mexeu indevidamente na licença do Vista. O WGA (Windows Genuine Advantage) detectou a possível violação e começou a contagem regressiva para 'lobotomizar' o micrinho do cara: 72 horas e.. booom.

Nem vou falar da falibilidade do mecanismo anti-Capitão Gancho. Me deixou mais curioso a mensagem acima. Reparem que as palavrinhas "Windows" e "Vista" não aparecem! De qual licença a mensagem estaria falando? A sensação de posse de tudo gera enganos assim. As equipes que trabalharam nessa feature do Vista entendem que a única coisa que importa no seu micro é o SO. Aliás, eles devem questionar se o micro é realmente Seu.