Deu no IDGNow!:
"Projeto quer garantir que apenas profissionais graduados ou com mais de cinco anos na área de tecnologia atuem no segmento.
As atividades de profissionais das áreas de informática, computação e sistemas de informação, poderão, em breve, ter regras específicas para regulamentação. Trata-se do projeto de lei 7109/06, de autoria do deputado Bonifácio Andrada (PSDB-MG) destinado a regulamentar o trabalho de funcionários desses setores.
Segundo a proposta, poderão exercer essas atividades os portadores de diploma universitário dos cursos de informática ou computação, processamento de dados, sistemas de informação e áreas correlatas reconhecidas pela legislação do ensino."
Muita gente vai torcer o nariz e reclamar. Aqueles que acham que tá bom como está. Não está. Se olharmos 2 palmos além do nosso narigão veremos que nosso mercado ainda é muito cheio de gambiarras. Vivo reclamando aqui de nossos vínculos empregatícios (draconianos, nocivos e engraçados). O que dizer então dos preços e salários? Se eu exercesse minha profissão aqui em Vga já estaria totalmente falido. 320km de distância de Sampa significa uma diferença de até 10x nos valores "aceitos". Uma vergonha. Nenhuma outra profissão convive com tamanho disparate.
A regulamentação talvez seja o primeiro passo pra gente começar a ajustar algumas coisas. É uma pena ela tenha que vir de cima pra baixo. Mas virá. Inclusive com um projeto do executivo para criar o Conselho Federal de Informação e Computação (CFIC). Eu preferia que a gente tivesse feito tudo. Mas nós, que gostamos de fazer pose de modernos, ficamos vendo a banda passar. Agora não adianta reclamar.
Postagens
Paulo,
Ia postar um comentário mas acabou ficando muito longo.
http://elgg.net/aleph1/weblog/130913.html
[]'s Jonas
Anônimo
9/25/2006 1:20 AM
Jonas,
vi suas considerações. Concordo contigo qdo vc reclama de nossas universidades e afin$. Mas não creio que isso seja justificativa para a não regulamentação da profissão.. Muito pelo contrário.
Fico imaginando se um dia os curandeiros ficaram revoltados com a regulamentação da medicina. O que dizer de advogados, contadores etc etc.
Cara, eu quero ter uma profissão reconhecida. Que tenha regras que valem em todo o território nacional. E quero sim um tipo de barreira que dificulte um pouco a vida do tanto de 'pavão-decoreba' que estraga nossa área.
Tente colocar na balança. Eu acho q os benefícios serão maiores que as chateações.
[]'s
Paulo Vasconcellos
9/25/2006 10:42 AM
Paulo,
Não sou contra a alguma regulamentação. Sou contra a exigência do
diploma em áreas afins. A nossa área é muito móvel para caber numa
grade currícular (se bem que acho que matemática + administração
funcionaria muito bem).
Sim, os curandeiros ficaram revoltados, mas e os jornalistas? Devemos
exigir diploma de jornalismo para ter permissão de escrever nossas
idéias? (imagina se regulamentarmos a filosofia? (se bem que a
maioria não sentiria diferença hehe))
Acho abusivo restringir de qualquer forma um profissional do
conhecimento que não seja única e exclusivamente baseado no seu
mérito.
Quem escreve um texto ou um software não está operando ninguém.
Mas concordo que a situação da área é bagunçada. Pessoas
desqualificadas (com e sem diploma) fazendo muita besteira. Mas a
culpa é só delas?
Em geral as empresas não dão condições para as suas equipes
trabalharem. São projetos vendidos de qualquer jeito pelo comercial, 1
ou 2 programadores tendo que fazer o trabalho de 5, estagiários ou
programadores júniores sendo o responsável técnico pelo projeto (já vi
até web desingners desenvolvendo projetos de programação). A culpa é
desses profissionais ou da empresa que não investe, que não paga por
um profissional qualificado?
Responsabilidade deve ser proporcional a autonomia, a capacidade de
decisão. Cada caso é um caso, mas se o profissional avisa dos
problemas, reclama e nada acontece além dele ser tido como um criador
de caso, a culpa é dele? Ele tem poder de decisão sobre o orçamento?
Eu terei direito ao registro (tenho mais de 5 anos na área), mas eu me
recusarei a assinar um projeto mal-feito de 6 meses que teve que ser
feito de qualquer jeito em 1 mês e meio.
Sou responsável? não, eu reclamei. Sou culpado? só de não pedir
demissão para ir para uma empresa pior.
[]'s Jonas
PS: Queria abordar o tema da burocratização mas acabou ficando muito
longo. (Como será o registro do projeto e do seu respectivo
responsável? Na inexistentes fase de planejamento terá o registro do
projeto e responsável no órgão competente? Podemos começar o projeto
antes de sair o registro ou seremos passíveis de multa por não ter
esperado o registro? Qual será a multa por não ter realizado o
cancelamento oficial do projeto? (Já vejo o "jeitinho": Podemos
reaproveitar o cadastro de um projeto em outro? Fala diferente que
passa. hehe))
PPS: A posição da sbc é bem interessante:
http://www.sbc.org.br/index.php?language=1&subject=1&content=downloads&id=176
Anônimo
9/25/2006 1:14 PM
Vish...
Vc destacou pontos sombrios e negativos da regulamentação. Pergunto: precisa ser assim?
Pq copiaríamos práticas de eficácia duvidosa que vemos em outras áreas?
Não operamos ninguém. Mas existem sistemas que podem significar sim risco de morte. Mas não precisamos exagerar. Quero a regulamentação e o reconhecimento pq acho q toda profissão merece.
Eu também queria uma representação sindical. E associações patronais que não venerassem o próprio umbigo.
Se as empresas agem como agem, como vc descreveu (e sabemos que é assim mesmo), em parte é pq não nos damos valor. Não reclamamos o suficiente. E não temos onde reclamar...
A regulamentação não é uma panacéia. Mas te garanto que ela reduziria um pouco o volume de 'cagadas' de nossas maravilhosas empresas.
[]'s
Paulo
Paulo Vasconcellos
9/25/2006 1:17 PM
Paulo,
Concordo contigo, os pontos que levantei são os pontos negativos. Mas não são irreais. Há chances reais de que seja feito para benefício de poucos.
A regulamentação pode ser benéfica, mas estou vendo mais autoritarismo que discussão sobre o tema, o parecer da sbc é muito claro e completo e está sendo ignorado na legislação. Quem deveria regulamentar a área deveria ouvir os representantes da área e a sbc é um representante por direito.
> Quero a regulamentação e o reconhecimento pq acho q toda profissão merece.
> Eu também queria uma representação sindical. E associações patronais que não venerassem o próprio umbigo.
O que você espera com a regulamentação? Quais são os benefícios/melhorias que você espera? (talvez eu não esteja vendo o quadro completo)
[]'s Jonas
Anônimo
9/25/2006 1:27 PM
Jonas,
sou muito modesto em minhas demandas:
1. Cuidar para que preços e salários não sejam tão variáveis dependendo da região. Quem quer trabalhar com TI hj e ganhar bem deve estar num grande centro. Sampa concentra praticamente 80% de todo o mercado. É uma contradição: nossa área 'vende' a quase total 'desimportância' das distâncias.
2. Garantir de alguma forma que os projetos não sejam puras 'viagens'/blefes. Quem pune os irresponsáveis? O tal mercado? Ah, dá um tempo. Tem empresa que dura mais de 20 anos blefando e o mercado (e nossa 'prensa' especializada) parecem adorá-las.
3. Ter um forum. Não gambiarras adaptadas.
Entenda, não quero dificultar a entrada. Quero torná-la menos irresponsável, tanto para profissionais quanto para empresas.
Sei q o projeto do Bonifácio não é bom. Mas é um primeiro passo. Tem q começar em algum lugar...
[]'s
Paulo Vasconcellos
9/25/2006 1:35 PM
Paulo,
1. É um tópico importante. Tem programador pleno ganhando muito pouco apenas porque não mora em sampa.
2. É louvável. Mas não vi nada de concreto no que está sendo proposto na legislação que ajude nesse tópico :( . Os irresponsáveis _deveriam_ ser punidos pela justiça cívil. Mas ...
3. ?? (não entendi)
Entendi o tópico de não querer dificultar a entrada. Também entendi que a regulamentação não é de todo ruim. Aceito discutir propostas, mas não há uma, mas várias propostas. Há em tramitação os seguintes projetos de lei:
PL 815/1995
PL 2194/1996
PL 981/1999
PL 6640/2002
PL 6639/2002
PL 1561/2003
PL 1746/2003
PL 1947/2003
sendo que alguns deles estão ligados.
Sim, temos que dar o primeiro passo, mas primeiro passo no sentido errado pode atrapalhar :)
Conforme link citado, há dois modelos de regulamentação (tradicional e moderna), com exceção do anexo 8 do PL 1561/2003 propões a regulamentação tradicional. Tal modelo de regulamentação não se adequa a área de informática.
O maior interesse envolvido no modelo de regulamentação tradicional é das faculdades (o modelo tradicional exige diploma). Há um lobby dos donos de escolas/faculdades no congresso (li em algum lugar que eram 20% da câmara, mas não achei o link).
Feita pensando na sociedade como um todo (e não só dos donos de escola e profissionais que já estão no mercado de trabalho que se beneficiariam com a reserva criada) a regulamentação pode sim ser benéfica, mas mal feita será uma catástrofe.
Desculpe-me aborrece-lo com o assunto, mas é que o tema me parece por demais importante.
[]'s Jonas
Anônimo
9/25/2006 3:23 PM
Paulo,
1. É um tópico importante. Tem programador pleno ganhando muito pouco apenas porque não mora em sampa.
2. É louvável. Mas não vi nada de concreto no que está sendo proposto na legislação que ajude nesse tópico :( . Os irresponsáveis _deveriam_ ser punidos pela justiça cívil. Mas ...
3. ?? (não entendi)
Entendi o tópico de não querer dificultar a entrada. Também entendi que a regulamentação não é de todo ruim. Aceito discutir propostas, mas não há uma, mas várias propostas. Há em tramitação os seguintes projetos de lei:
PL 815/1995
PL 2194/1996
PL 981/1999
PL 6640/2002
PL 6639/2002
PL 1561/2003
PL 1746/2003
PL 1947/2003
sendo que alguns deles estão ligados.
Sim, temos que dar o primeiro passo, mas primeiro passo no sentido errado pode atrapalhar :)
Conforme link citado, há dois modelos de regulamentação (tradicional e moderna), com exceção do anexo 8 do PL 1561/2003 propões a regulamentação tradicional. Tal modelo de regulamentação não se adequa a área de informática.
O maior interesse envolvido no modelo de regulamentação tradicional é das faculdades (o modelo tradicional exige diploma). Há um lobby dos donos de escolas/faculdades no congresso (li em algum lugar que eram 20% da câmara, mas não achei o link).
Feita pensando na sociedade como um todo (e não só dos donos de escola e profissionais que já estão no mercado de trabalho que se beneficiariam com a reserva criada) a regulamentação pode sim ser benéfica, mas mal feita será uma catástrofe.
Desculpe-me aborrece-lo com o assunto, mas é que o tema me parece por demais importante.
[]'s Jonas
Anônimo
9/25/2006 4:05 PM