Eu deveria grafar SOS mesmo! Save Our Systems!!

Desnecessário falar sobre o Vista, o maior pesadelo da MS (e de algumas centenas de milhares de apressadinhos). A decepção é tão grande que 48% das pessoas que responderam a uma "enquete" da ZDNet disseram que ficarão com o XP até 2014!?!? Santa Fidelidade...

Mas quem disse que SO bugado é uma exclusividade de Redmond? Oras, Cupertino também falha. E falhou tanto na última versão do Mac OS que mereceu uma depreciativa comparação: Mac OS 10.5.2 = Apple Vista?



Bom, a turma da Apple pode dizer que a comparação é injusta. Afinal, eles não geram "Blue Screens of Death". Saca só a tela acima. Modernosa, estilosa, bem Apple, né? Mas é pau!

E não dá nem para livrar a cara de meu querido Kubuntu. Apesar de estável e rápido em meu desktop, ele segue dando dor de cabeça no note. Parece ser incompatibilidade de gênio com o Firefox. Não importa, é bug!

Sinal de que já atravessamos, todos, o limite do possível (e da paciência). Há quase um ano eu encerrava uma série sobre um novo tipo de Sistema Operacional: mais leve, mais modular, mais personalizável e, principalmente, mais inteligente.

Bill Gates torrou US$ 5 bi para parir o Vista. Agora que ficou com US$ 50 bi de bobeira, bem que ele podia provocar o mundo, começando o desenvolvimento de um SO novinho em folha. Do zero! Mas não na MS, né?

A provocação é da MS. Deixo os comentários para o colega Fernando Porteiro, direto da Espanha - ops, do Blog.MacMagazine.

Só uma dúvida: o que acontece quando você cutuca um 'rinopardo' com vista/vara curta?

Pesquisinha do Adrian Kingsley-Hughes, da ZDNet, mostra a quantas anda o mundo das distribuições Linux - quesito popularidade:



A liderança com folga do Ubuntu já era esperada. E não é só uma questão de marketing não. Ou melhor, é! Mas não o marketing intencional, e sim o eficaz 'boca-a-boca' de uma comunidade de voluntários (que inclui este que vos escreve). Na realidade eu utilizo uma derivação do Ubuntu, o Kubuntu - que aparece só com 7% das preferências. Eu estaria 100% satisfeito não fosse a incrível instabilidade do Firefox. Mas não troco o Kubuntu por outro. Ainda não. Acabo de 'refazer' a máquina, depois de 4 meses de 'descoberta'. Mantive a versão Dapper (6.06), mas optei pelo KDE mais recente. Ficou bonitão.

E eu fiquei curioso para ver como andam as coisas por aqui quando o assunto é SO. Infelizmente os rastreadores de visitas não conseguem diferenciar distribuições Linux. Mas aproveitei um final de semana com uma visitação 10x maior que a média para observar:


A liderança do XP já era esperada. Mas eu achei 54% pouco. O tráfego gerado pelo Blog.MacMagazine (tks, tks!) explica os 12% do Mac OS X. Mas, e o resto? Quem será aquele desconhecido com 11%? E o PPC? E olha o berrante aí: 6% para o Vista, quase empatado com todos os Linux! Vou dizer o quê?



Só posso dizer que a turma realmente se rebelou contra o IE. Sei que o público do Graffiti é 'diferenciado' (shit - detesto essa palavra), mas o gráfico acima é surpreendente. Será que o IE realmente mantém 80% de market-share? Sei não...

Now that Vista has shipped I think that Apple should be the one starting the photocopiers.

- Jason D. O'Grady (no "The Apple Core" da ZDNet)

Comentário meio surpreendente, né? Ainda mais vindo do 'representante da Apple' no plenário da ZDNet. Jason brinca com uma declaração do Steve Jobs, uma justificativa que ele apresentou para manter bem guardados os tais "segredos" do Leopard (Mac OS 10.5).

A breve avaliação do Jason foi feita com olhos (e conhecimento?) de um usuário final. Tá (muito bem) impressionado com o novo visual do Vista. Nem passou perto de questões mais técnicas, como o firewall (melhor não tê-lo?) e o anti-vírus. Peças centrais do novo SO da MS que deveriam mirar seu maior calcanhar-de-aquiles: a Segurança.

Ainda assim, vale a provocação do Jason. Que pega pesado:

"Mac OS 10.5's Time Machine, Spaces and VoiceOver look amazing and the much-needed improvements to Mail, iCal, iChat, Dashboard and Spotlight should breathe new life into the OS, but is it enough? Where are all the "top secret" Leopard features that Apple promised in Leopard? I hope that they're good or Apple risks losing their position in the great OS race."

A tag+título acima 'apareceu' num comentário que fiz no blog do Nelson Biagio Jr. Falávamos da turma que compra o tal PC Popular e troca o Linux por Windows (a maioria, uma versão pirata mesmo). Escrevi lá que enquanto não existir uma rede dando cursinhos básicos de Linux, o mal continuará. Em todo canto deste país 'continental' você encontra escolinhas de informática. TODAS ensinam Windows, MS Office e afins. Mas o assunto aqui é outro: é o apelo "PopSexyCool" do Linux. Ou a falta dele.

Uma turma tá anunciando uma reunião e a criação de uma "Fundação Linux" para, segundo o IDG Now, "acirrar a competição com a MS". Dois itens que deveriam estar no topo da lista de prioridades são: Educação e Marketing - o que estou chamando de apelo PopSexyCool. Para entender a tríade:

• Pop: É simples e fácil de usar. Também é completo no sentido de oferecer tudo que é necessário em determinado contexto: num micro caseiro, por exemplo.
• Sexy: É elegante e, de certa maneira, um luxo. Cria o que eu chamo de 'efeito iPod': "eu também quero!". Ou seja, é atraente!
• Cool: Entende a 'customização em massa'. Traduzindo: todo mundo quer, mas todo mundo quer personalizá-lo de tal forma que ele seja único. É extensível e bastante aberto.
  

Até hoje o Linux fica devendo nas três características acima. Ele ainda é percebido como algo complexo, feito "por nerds - para nerds". A percepção não é totalmente verdadeira, mas a culpa também é da comunidade, que (ainda) não tem uma comunicação legal. O melhor exemplo de equilíbrio PopSexyCool é o MacOS X. Saca só esta história da Erica Jonietz, editora da MIT Tech Review: foi testar e comparar o Vista com o Mac OS X e acabou apaixonada. Pelo segundo: "Windows é complicado. Macs são simples."



Mas já surgem boas novas no front Linux. O Ubuntu, a melhor distribuição no quesito PopSexyCool, inova de novo, agora com o UbuntuStudio. Com lançamento programado para abril, promete ser um 'Media Center' bem vitaminado. Sua grande vantagem em relação ao equivalente de Redmond: você não é só um consumidor, mas um potencial CRIADOR!

Colocando na escala: ferramentas como amaroK*, Audacity*, Cinerrela e Wired são POP. Relativamente fáceis de usar e bastante completas. Aliás, o pacote UbuntuStudio é muito completo. POP!



Logo, visual... SEXY! "Eu também quero!" Se alguém achar que não é COOL o suficiente, tente remixar "Kind of Blue" do Miles com qualquer bolacha do Morcheeba, hehe..