Agora, erro, erro mesmo vem da seguinte visão:

"IBM's endorsement of Linux has added credibility and an illusion of support and accountability," Ballmer continued, "although the reality is there is no 'center of gravity,' or central body, investing in the health and growth of noncommercial software or innovating in critical areas like engineering, manageability, compatibility and security."

Será que ainda não deu prá perceber que a força de um software livre está exatamente na distribuição do tal 'centro de gravidade'... que a força do movimento vem exatamente de sua característica plural, multi-classista, internacional - baseado em meritocracia e democracia?

Será que ele não vê que o "endosso da IBM" (e da HP, Novell, Oracle, etc) é só uma parte do todo?

Erros, erros demais prá alguém tão importante. Até a qualificação 'não-comercial' usada no memo é sintoma d'uma miopia bastante grave.