Parece que esse é o único tipo de notícia sobre SOA (Arquitetura Orientada a Serviços) que pinta nos últimos 2 anos e tanto. Claro, além daqueles "maravilhosos" press-releases. Ah, li outro dia que quem mais sabota iniciativas SOA são os próprios departamentos de TI. Razão? Medo...

Não vejo outra origem para a longevidade dos quatro mitos citados por Joe McKendrick (a saber, se vc não foi no artigo: Web Services, Tecnologia, Custos e Registry): tudo a ver com os (cágados míopes) deptos de TI. Acho que desde o primeiro artigo publicado na face da terra sobre SOA o alerta é o mesmo: SOA é diferente de web services... Adianta? patavina nenhuma... Adianta falar que tecnologia é a peça menos relevante da proposta? necas... Só com esses 2 mitos fica fácil entender o terceiro: Custos!

Mas os deptos de TI não podem levar a culpa sozinhos. Alguns fornecedores ajudam muito na (manutenção) da confusão. Razão? Medo... e um tanto de ignorância também.