O Ballmer falou, o Ballmer avisou:

On the other hand, I'd also tell you the following is true. All... I would love to see all Open Source innovation happen on top of Windows. So we've done a lot to encourage, for example, the team building, PHP, the team building, many of the other Open Source components, I'd love to see those sorts of innovations proceed very successfully on top of Windows.

Ballmer está numa encruzilhada. Parece até aquela cena empoeirada de "Crossroads" (bom e didático filme sobre blues, apesar do Vai). A diferença é que o indeciso é o próprio Demo. Ele detesta todos esses bobinhos que, aparentemente, fazem tudo "de graça". Até graça. Mas...

"eu gostaria de ver toda aquela inovação acontecendo sobre o Windows."

Duas falhas grotescas: acontece muita coisa 'open source' no universo Windows. Se ele tivesse tempo de fazer algumas buscas no Sourceforge, por exemplo, perceberia isso. Se ele conhecesse o Castle Project e outros tantos...

Mas não. Parece que ele fica um tempão brincando com o Adept, instalando aquelas milhares de aplicações que nascem no mundo Linux. Não deveria ficar muito preocupado. Até o Amarok está ganhando uma versão Windows... Apesar do Ballmer:

"A gente se esforça muito para encorajar isso..."

Ballmershit! Não se encoraja ninguém com ameaças. Ele jogou três distribuições Linux no seu jogo, Novell, Xandros e outra qq. Pronto. Não conseguiu mais nenhuma. Então faz ameaças diretas contra o Chapeuzinho Vermelho. Velha tática, velho erro: nunca mostra quais são as patentes "surrupiadas". Não importa. Importa é o medo que ele gera. O terrível Demo.

Toda vez que ele fala, gera uma corrida danada no depto de Relações Públicas da MS. Não adianta. O estrago foi feito.

Estrago que se reflete em Redmond e em todo o ecossistema de parceiros da MS: as inovações do universo do Software Livre são melhores? Nós sabemos que são, mas o Ballmer não pode falar isso. Desanima até seu exército! É como o Leão, no Palmeiras, falando que seu time era "nota 5". Gol contra.

A MS é tão massancrante que aquela empresinha que faz o grande "Halo" caiu fora. Algo como "a gente inova melhor aqui de fora. Muito obrigado. Obrigado pela graninha."

Último erro: Ballmer usou um palco europeu para destilar suas últimas shitagens. Esqueceu que a MS não anda muito bem por lá.

Mas a culpa não é mais do Ballmer "Calheiros". Faz tempo que não é mais. É de quem o mantém lá.

A Red Hat ajudou no desenvolvimento do OLPC (One Laptop per Child), também conhecido como XO-1. Pensou um pouquinho e reparou que o brinquedinho, devidamente trabalhado, poderia se converter numa boa alternativa para empresas. Fez brotar então o seu Global Desktop. Strange bedfellow de 1ª hora: Intel! (Chateadinha com o fato do Vista rodar melhor em AMD's?)

Lógico que a Red Hat corre atrás de "diferenciação". O Ubuntu, e todo o barulho que ele faz, estão incomodando bastante. Aliás, sua derivação para o mundo da Educação, o Edubuntu, configura-se uma boa alternativa ao XO-1. Uma vantagem nítida: ele roda em máquinas velhas, com 128Mb de RAM, por exemplo. Ou seja: um governo esperto (e inteligente) lança uma campanha para receber doações de micros que estão sendo abandonados por pessoas físicas e jurídicas. Micro velho = lixo ruim. Dando um 'tapa' neles (uma limpezinha e uns apertos em conectores), e instalando o Edubuntu, o governo pode equipar diversas escolas. Mata um monte de coelho com apenas uma iniciativa. E não precisa pagar os US$ 100 e poucos do XO-1. Lógico, não vai ter micro pra todo mundo. Aí entraria o XO-1. Aliás, eu faria a seguinte divisão: XO-1 para crianças entre 5 e 10 anos de idade. Edubuntu para todos os outros. E Windows de 3 contos para todas as crianças dos EUA. Tio Bill poderia começar pelas escolas de New Orleans. Tks Tio Bill, mas o 3º mundo não vai mandar mais US$ 15 bilhões para a sua conta. (Explico: ele tá falando em "vender" 5 bilhões de "licenças" do Windows de 3 contos. É tão bem intencionado que dá dó...)



Voltando para os 'roadmaps' cruzados. A Red Hat também atacou a Novell: vai colocar seu Linux nos mainframes da IBM! Porque será que a IBM não gosta mais da Novell-SuSE? Será que o acordo MS-Novell tem algo a ver com isso?

Pra encerrar com o Chapeuzinho Vermelho: o Red Hat Exchange é uma idéia muito legal. Promissora.

E pensar que tinha gente que falava que o Linux era ruim para o capitalismo, que ele acabaria com "concorrências". Que era coisa de "comunistas modernos"... tsc, tsc. Moderna é a LÓGICA!

E a foto é da minha mais assídua colaboradora, a Tanakawho. Se ela soubesse. E se um dia eu conseguisse retribuir sua generosidade. Ela tem fotos impressionantes no Flickr (3565 hoje), todas liberadas sob licença Creative Commons (by). Pede só 'by' (atribuição)!