A focus on replicating what Microsoft or others are doing and putting it in a browser isn’t Office 2.0. That’s the wrong vision. The key is innovation and doing it differently, redefining the work experience. The reason I use spreadsheets from Google is not because of advanced features but because I can create easily and share it.

- Danny Kolke (na "Office 2.0 Conference")

Meus visitantes mais novos não vão saber disso. Mas lá no final dos anos 80, inicío dos 90, o melhor editor de textos que existia chamava-se WordPerfect. Ainda vivíamos a era MS-DOS, mas a funcionalidade oferecida pelo WP era acachapante. O MS-Word para DOS era feinho e desajeitado. E o dominante da área, com 99% de cópias piratas, era o heróico WordStar.

O fenômeno Windows redesenhou todo o mercado de aplicações de produtividade. E o WordPerfect, assim como o Lotus 123 e o Quattro Pro (planilhas), ficou largado nos micros de alguns fãs incondicionais. Mudou de dono algumas vezes, mas nunca mais mereceu uma materiazinha de 1/2 página na prensa.

Sua teimosa atual proprietária é a Corel. E eis que, aproveitando o início de uma era de profundas mudanças, o WordPerfect renasce. Com um sobrenome chocante: Lightning!


O mundo dá voltas. E 20 anos depois o WordPerfect é, de novo, tudo que o MS Word queria ser. Explico: enquanto a Google aposta em ferramentas de produtividade 100% Web (que dependem exclusivamente de um browser), a MS tenta criar uma implementação híbrida: uma aplicação desktop que use e abuse de recursos (serviços) disponibilizados na Web. Pois bem, enquanto a MS patinava na "visão" Live, a Corel escrevia código.

Ainda não experimentei o brinquedinho: a Corel disponibilizou-o apenas para Vista e XP! Nada é perfeito mesmo.